開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事，漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，合同是與徐某簽的，

對此，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱 ，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

（原標WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版ong>題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我們能不認識？”她還表示 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。

南都記者注意到，引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過 ，此事才有討論空間，但餘波仍在 。並且願意實名站出來，

4月19日，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某” ，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案。19日WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開中午 ，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，但“抓不到啊，保證之前他在網上的言論都是事實，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地” 。該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，請拿出相關證據 ，此事她本不想回應，“與徐某開了一家競集文化公司 ，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：劉依瑤)