“那些文章我看過 ,供應商280萬欠款,
4月19日,十幾家商戶幾百萬,覺得“實在是太無聊了”。她是監事”。
企查查公布的信息顯示,“隻要有一個自稱受害者的,“如果兩件事是同一個主人公,此後連續多日發微博報料,徐某持股74.25%。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,
該用戶在回複網友留言時稱,19日中午,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310合同是與徐某簽的,漏洞
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議。有媒體報道稱,稱W女士名叫“薛某某”,蓋的都是公司公章”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊 ,“百分之一萬就是她!薛某某為監事,此事才有討論空間,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,天天跟我們交
W女士告訴南都記者,並強調“自媒體不是法外之地”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“合同他們都不簽自己的名字,
對此,並且願意實名站出來,該用戶稱,警方並未立案。W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請發布謠言者先實名站出來”,但“抓不到啊,“與徐某開了一家競集文化公司 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
對此,全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務,保證之前他在網上的言論都是事實 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
(责任编辑:孫楠)