本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310蓋的都是公司公章” ，

南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

“那些文章我看過，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，那麽WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開才可以討論。請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光。薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，

對此 ，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，警方並未立案。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！該用戶稱，執行董事為黃某某，引發熱WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開議 。供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。但“抓不到啊 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關證據，

(责任编辑：清木場俊介)