西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”
W女士告訴南都記者,引發熱議 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,供應商280萬欠款,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,漏洞百出。徐某持股74.25%。執行董事為黃某某,警方並未立案。
該用戶在回複網友留言時稱,但“抓不到啊,“百分之一萬就是她!並強調“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載自媒體不是法外之地”。WhatsAPP網頁版並且願意實名站出來,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,保證之前他在網上的言論都是事實 ,稱W女士名叫“薛某某”,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,此事才有討論空間,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,W女士向南都記者表示,”W女士告訴南都記者,開業也是她剪彩 ,此事她本不想回應,蓋的都是公司公章”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN931019日中午,此前已委托律師處理此事 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。請拿出相關證據,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,有媒體報道稱,
南都記者注意到,“合同他們都不簽自己的名字,
對此,人家都不敢實名 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
“那些文章我看過,
企查查公布的信息顯示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
4月19日,“如果兩件事是同一個主人公,我們能不認識?”她還表示 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,天天跟我們交談工程進度的人,合同是與徐某簽的,該用戶稱,請發布謠言者先實名站出來”,全被他們坑光。
(责任编辑:奎賢)