開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱 ，引發熱議。“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，“隻要有一個自稱受害者的，稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，合同是WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開與徐某簽的，薛某某為監事 ，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過，

該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事” 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“百分之一萬就是她！

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬，供應商280萬欠款，

$$$$WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$南都記者注意到，

對此，此事她本不想回應，此事才有討論空間，並且願意實名站出來 ，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交談工程進度的人，但“抓不到啊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”W女士告訴南都記者，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

4月19日，有媒體報道稱 ，此前已委托律師處理此事 ，19日中午，

企查查公布的信息顯示，

(责任编辑：高遠)