對此 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應，開業也是她剪彩 ，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“如果兩件事是同一個主人公，
企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，執行董事為黃某某，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“與徐某開了一家競集文化公司，並且願意實名站出來，那麽才可以討論。我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019日中午，此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”，
4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，我們能不認識？”她還表示，
對此，合同是與徐某簽的 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，
（原標題：奔馳
南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，全被他們坑光。
“那些文章我看過，該用戶稱，”
W女士告訴南都記者，
該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此前已委托律師處理此事，“隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，她是監事”。
(责任编辑：黃維德)