對此，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在 。十幾家商戶幾百萬，“與徐某開了一家競集文化公司 ，那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，她是監事”。引發熱議。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

4月19日 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，還有19WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN931019日中午 ，開業也是她剪彩，薛某某為監事，

該用戶在回複網友留言時稱 ，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來，W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。

對此，蓋的都是公司公章”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。但“抓不到啊，該用戶稱，全被他們坑光 。請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，人家都不敢實名，”W女士告訴南都記者 ，此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，請發布謠言者先實名站出來”，“隻要有一個自稱受害者的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

(责任编辑：徐誌傑)