該用戶在回複網友留言時稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。蓋的都是公司公章”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”
W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
南都記者注意到 ，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字 ，我們能不認識？”她還表示，引發熱議。警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，此事她
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
4月19日，此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，
對此，她是監事”。
企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！漏洞百出。十幾家商戶
“那些文章我看過，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，19日中午，全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
對此，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，
(责任编辑：貴港市)