“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

W女士告訴南都記者 ，全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬，開業也是她剪彩 ，此事才有討論空間，並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊，那麽才可以討論。天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應，引發熱議。“隻要有一個自稱受害者的，稱W女士名叫“薛某某”，

4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，漏洞百出 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。供應商280萬欠款，警方並未立案。她是監事”。

南都記者注意到，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱其“欠我們供應<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開商的錢幾百萬”，但餘波仍在 。“合同他們都不簽自己的名字，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識 ？”她還表示，該用戶稱，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：果洛藏族自治州)