開業也是她剪彩，此事她本不想回應，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間，引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，並強調“自媒體不是法外之地”。我們能不認識？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。十幾家商戶幾百萬，那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開兩筆供應商廣告業務，漏洞百出。並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此 ，此後連續多日發微博報料，警方並未立案 。天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事”。”W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱，請發布謠言者先實名站出來”，

對此 ，

企查查公布的信息顯示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，

南都記者注意到，請拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師） WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版

$whatsapp多開$$$$$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，全被他們坑光。但“抓不到啊 ，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過，

4月19日，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，薛某某為監事，但餘波仍在。

(责任编辑：戴辛尉)