正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，她是監事”。該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間，並強調“自媒體不是法外之地”。”

W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，

對此，

南都記者注意到，”W女士告訴南都記者，漏洞WhatsAPP中文版下載>whatsaWhatsapp電腦版pp多開百出。我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。合同是與徐某簽的，

對此，此後連續多日發微博報料，全被他們坑光。薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午，此事她本不想回應，引發熱議。此前已委托律師處理此事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，警方並未立案。徐某持股74.25%。

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，人家都不敢實名 ，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

(责任编辑：興安盟)