上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱，人家都不敢實名，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此後連續多日發微博報料，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來”，“合同他們都不簽自己的名字，警方並未立案。她是監事”。

“那些文章我看過，合同是與徐某簽的，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我們能不認識？”她還表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，但“抓不到啊，稱W女士名叫WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開“薛某某”，全被他們坑光 。”W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，

4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，引發熱議。

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，蓋的都是公司公章”，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，徐某持股74.25%。開業也是她剪彩 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

(责任编辑：崔建邦)