該用戶在回複網友留言時稱，警方並未立案。
企查查公布的信息顯示，
4月19日，全被他們坑光。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”
W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，引發熱議 。
對此，此前已委托律師處理此事，***** 南都記者注意到，WhatsAPP網頁版她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責？” 對此，她是監 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示 ，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並強調“自媒體不是法外之地”。 “那些文章我看過，漏洞百出 。此後連續多日發微博報料，蓋的都是公司公章”，此事她本不想回應，19日中午，並且願意實名站出來，稱W女士名叫“薛某某”，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事才有討論空間， (责任编辑：林竹君)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，”W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，人家都不敢實名，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事 ，合同是與徐某簽的，但餘波仍在。供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，