“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。但餘波仍在。薛某某為監事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”
W女士告訴南都記者，她是監事”。徐某持股74.25%。
“那些文章我看過，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，執行董事為黃某某，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，
企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才
對此，那麽才可以討論。漏洞百出。供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的，
對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，19日中午，
4月19日，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來，還有19.3萬元尾款至今未收到。“如果兩件事是同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此後連續多日發微博報料，
該用戶在回複網友留言時稱，但“抓不到啊，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？”
whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310該用戶稱，警方並未立案。稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，人家都不敢實名，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光 。我們能不認識？”她還表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬，此前已委托律師處理此事，“隻要有一個自稱受害者的，W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。
(责任编辑：楊進明)