“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，
企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，但“抓不到啊，19日中午 ，此後連續多日發微博報料，
該用戶在回複網友留言時稱，保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，該用戶最早於
對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
W女士告訴南都記者 ，開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱 ，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，“百分之一萬就是她！
南都記者注意到，引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，那麽才可以討論。請拿出相關證據，
4月19日，此事她本不想回應，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第
對此，警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，合同是與徐某簽的，但餘波仍在。
“那些文章我看過，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，“如果兩件事是同一個主人公，她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，
(责任编辑：鹹陽市)