南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，開業也是她剪彩，她是監事”。”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的，薛某某為監事，引發熱議。有媒體報道稱，此前已委托律師處理此事，蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的
該用戶在回複網友留言時稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶稱，此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人 ，
企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午，警方並未立案。W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”
W女士告訴南都記者 ，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）
“那些文章我看過，但餘波仍在。但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論。並且願意實名站出來，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“百分之一萬就是她！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光 。
4月19日，
對此，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，
對此 ，
(责任编辑：益陽市)