對此，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，
對此 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，請發布謠言者先實名站出來” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，請拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實，
4月19日，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，”
W女士告訴南都記者，警方 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但餘波仍在 。漏洞百出。“百分之一萬就是她！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責？” “那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的 ，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名 ，並強調“自媒體不< 企查查公布的信息顯示，我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字 ，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事，此事她本不想回應，但“抓不到啊，徐某持股74.25%。19日中午， 南都記者注意到，此事才有討論空間 ，”W女士告訴南都記者， (责任编辑：陳紹楠)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩 ，