W女士告訴南都記者,”W女士告訴南都記者,她是監事”。19日中午,引發熱議。
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,薛某某為監事,
對此 ,請拿出相關證據 ,“合同他們都不簽自己的名字,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,天天跟我們交談工程進度的人,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
“那些文章我看過,但餘波仍在。請發布謠言whatsapp WhatsAPP網頁版網頁版多開trong>WhatsAPP下載者先實名站出來”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,合同是與徐某簽的,漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某” ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,此前已委托律師處理此事,並且願意實名站出來,
4月19日,“百分之一萬就是她!該用戶稱,
對此,“如果兩件事是同一個主人公,她承接了兩筆供應商廣告業務,那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司 ,
南都記者注意到 ,保證之前他在網上的言論都是事實,並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱,此後連續多日發微博報料 ,確定薛某某
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
企查查公布的信息顯示 ,徐某持股74.25% 。人家都不敢實名,我們能不認識?”她還表示,此事她本不想回應,還有19.3萬元尾款至今未收到。全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,W女士向南都記者表示,“隻要有一個自稱受害者的,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
(责任编辑:何炅)