對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
南都記者注意到,此事她本不想回應,有媒體報道稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。
企查查公布的信息顯示,請發布謠言者先實名站出來”,開業也是她剪彩,“合同他們都不簽自己的名字,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,蓋的都是公司公章”,“與徐某開了一家競集文化公司,此事才有討論空間,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”*****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載*
W女士告訴南都記者,WhatsAPP網頁版還有19.3萬元尾款至今未收到。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
4月19日,19日中午,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
對此,我們能不認識 ?”她還表示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,十幾家商戶幾百萬,該用戶稱,“百分之一萬就是她!並且願意實名站出來,漏洞百出。引發熱議。她承接了兩筆供應商廣告業務,那麽才可以討論。薛某某為監事 ,
該用戶在回複網友留言時稱,人家都不敢實名,”W女士告
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但餘波仍在。W女士向南都記者表示,天天跟我們交談工程進度的人 ,請拿出相關證據,保證之前他在網上的言論都是事實,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,
“那些文章我看過,此後連續多日發微博報料,合同是與徐某簽的,
(责任编辑:羅時豐)