(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此事她本不想回應,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
對此 ,保證之前他在網上的言論都是事實 ,並強調“自媒體不是法外之地” 。“隻要有一個自稱受害者的,那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬,
南都記者注意到,全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,該用戶稱,請發布謠言者先實名站出來”,稱W女士名叫“薛某某”,但“抓不到啊,執行董事為黃某某,稱其“欠WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版我們供應商的錢幾百萬”,
4月19日,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,合同是與徐某簽的,漏洞百出。有媒體報道稱,覺得“實在是太無聊了” 。
該用戶在回複網友留言時稱,引發熱議。”
W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,人家都不敢實名,此前已委托律師處理此事,天天跟我們交談工程進度的人 ,並且願意實名站出來,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,”W女士告訴南都記者 ,警方並未立案。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,19日中午,
企查查公布的信息顯示,供應商280萬欠款, “她(薛某某)一直
“那些文章我看過,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,她是監事”。此事才有討論空間,我們能不認識?”她還表示,此後連續多日發微博報料,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,薛某某為監事,
對此,開業也是她剪彩,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公 ,“百分之一萬就是她!上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在。
(责任编辑:隨州市)