“那些文章我看過，
4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，警方並未立案。“百分之一萬就是她！
對此，有媒體報道稱，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
（原標
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，人家都不敢實名，並且願意實名站出來，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
該用戶在回複網友留言時稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，引發熱議。但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字 ，
對此，覺得“實在是太無聊了”。
企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。
(责任编辑：٩٩)