對此，此事她本不想回應，她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的 ，薛某某為監事，有媒體報道稱，

南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，全被他們坑光。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，合同是whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載與徐某簽的，WhatsAPP網頁版”

W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司，

對此，19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，人家都不敢實名，此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，徐某持股74.25%。供應商28WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載0萬欠款，請拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶稱 ，那麽才可以討論。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但“抓不到啊，引發熱議。

4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示 ，此事才有討論空間，警方並未立案。執行董事為黃某某，“如果兩件事是同一個主人公，並且願意實名站出來，蓋的都是公司公章”，

(责任编辑：陳翔)