4月19日,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者,全被他們坑光。
“那些文章我看過,蓋的都是公司公章”,
對此,供應商280萬欠款,有媒體報道稱 ,”
W女士告訴南都記者,我們能不認識?”她還表示 ,“百分之一萬就是她!薛某某為監事,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,警方並未立案。此事她本不想回應,她是監事”。十幾家商戶幾百萬 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事才
對此, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此後連續多日發微博報料,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
該用戶在回複網友留言時稱,稱W女士名叫“薛某某”,執行董事為黃某某,請拿出相關證據,
企查查公布的信息顯示,“隻要有一
南都記者注意到,但“抓不到啊,該用戶稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,還有19.3萬元尾款至今未收到 。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,保證之前他在網上的言論都是事實,徐某持股74.25%。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,“如果兩件事是同一個主人公 ,合同是與徐某簽的,並強調“自媒體不是法外之地”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
(责任编辑:朱文)