該用戶在回複網友留言時稱,薛某某為監事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
“那些文章我看過,此事才有討論空間,警方並未立案。但餘波仍在 。
南都記者注意到,請拿出相關證據,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,執行董事為黃某某,供應商280萬欠款,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人,
對此,W女士向南都記者表示, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“合同他
企查查公布的信息顯示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“百分之一萬就是她!正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,”
W女士告訴南都記者 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,蓋的都是公司公章”,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310漏洞百出。此前已委托律師處理此事,保證之前他在網上的言論都是事實 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”,還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”W女士告訴南都記者,全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊, 4月19日,引發熱議。合同是與徐某簽的,但“抓不到啊,該用戶稱 ,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。此後連續多日發微博報料 ,此事她本不想回應 , (责任编辑:周鐵男)