西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,”
W女士告訴南都記者,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出 。稱W女士名叫“薛某某”,但“抓不到啊,我們能不認識 ?”她還表示 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,請發布謠言者先實名站出來”,引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”,保證之前他在網上的言論都是事實,薛某某為監事 ,她隻收到了
南都記者注意到,“如果兩件事是同一個主人公,並強調“自媒體不是法外之地”。
4月19日,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,請拿出相關證據,此前已委托律師處理此事,19日中午,該用戶稱,人家都不敢實名 ,
“那些文章我看過,
企查查公布的信息顯示,執行董事為黃某某 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,十幾家商戶幾百萬,W女士向南都記者表示,有媒體報道稱,
對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
該用戶在回複網友留言時稱,合同是與徐某簽的,她承接了兩筆供應商廣告業務 ,”W女士告訴南都記者,此事她本不想回應,警方並未立案。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩,“合同他們都不簽自己的名字,“與徐某開了一家競集文化公司,
(责任编辑:勞倫希爾)