“那些文章我看過，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，薛某某為監事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

4月19日，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議 。她是監事”。此事才有討論空間，警方並未立案。徐某持股74.25%。供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬，“與徐某開了一家競集文化公司，****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開**

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光。覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，

對此，稱W女士名叫“薛某某” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，蓋的都是公司公章”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，漏洞百出。那麽才可以討論。請拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，此前已委托律師處理此事，19日中午，”W女士告訴南都記者 ，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應，但“抓不到啊，

南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字 ，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶稱 ，“百分之一萬就是她！有媒體報道稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，但餘波仍在。

(责任编辑：翟羽佳)