企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，”
W女士告訴南都記者，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，
“那些文章我看過，有媒體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“百分之一萬就是她！但“抓不到啊，徐某持股74.25%。
對此，但餘波仍在。人家都不敢實名，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
南都記者注意到， “她（薛
4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此前已委托律師處理此事，那麽才可以討論。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識 ？”她還表示，覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310引發熱議。“與徐某開了一家競集文化公司，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，開業也是她剪彩，
該用戶在回複網友留言時稱，該用戶稱，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請發布謠言者
對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事，請拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，漏洞百出。還有19.3萬元尾款至今未收到 。
(责任编辑：溫金龍)