南都記者注意到，
對此 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶稱，“百分之一萬就是她！我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。合同是與徐某簽的，
企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，此後連續多日發微博報料，開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。
該用戶在回複網友留言時稱 ，請拿出相關證據，
“那些文章我看過，
4月19日 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，供應商280萬欠款，人家都不敢實名，薛某某為監事，漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，我們能不認識？”她還表示，
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25% 。”W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，但“抓不到啊，她是監事”。但餘波仍在 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”，天天跟我們交談工程進度的人，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”
W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，
(责任编辑：烏海市)