（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩 ， 企查查公布的信息顯示 ，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，有媒體報道稱，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的 ，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，引發熱議。已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， “那些文章我看過，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者， 南都記者注意到，W女士向南都記者表示，警方並未立案。漏洞百< 對此，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。 4月19日，” W女士告訴南都記者，請拿出相關證據 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， 對此，“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實， 該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬 ， (责任编辑：河北區)
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是法外之地” 。但“抓不到啊，“百分之一萬就是她！蓋的都是公司公章”，“合同他們都不簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此前已委托律師處理此事，執行董事為黃某某，此事她本不想回應，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，19日中午，但餘