企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。”
W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，19日中午 ，天天跟我們交談工程進度的人，薛某某為監事，她是監事”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
該用戶在回複網友留言時稱，徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名，有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公 ，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，合同是與徐某簽的，全被他們坑光。此前已委托律師處理此事，
南都記者注意到，
4月19日，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，她承接了兩筆供應商廣告業務，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
“那些文章我看過，保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！該用戶稱 ，我們能不認識？”她還表示，漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，蓋的都是公司公章”，
對此 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
對此，那麽才可以討論。開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事才有討論空間，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
(责任编辑：陳雪君)