開業也是她剪彩 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“如果兩件事是同一個主人公，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，她是監事”。

“那些文章我看過，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，此事她本不想回應，全被他們坑光。合同是與徐某簽的 ，稱W女士名叫“薛某某”，十幾家商戶幾百萬，“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，“隻要有一個自稱受害者的，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開向南都記者表示 ，但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來” ，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，此事才有討論空間，引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論 。並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章” ，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此 ，該用戶稱，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！漏洞百出。人家都不敢實名 ，請拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午，薛某某為監事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱 ，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：徐英恩)