並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日 ，薛某某為監事 ，

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。19日中午，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，引發熱議。

企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”，”

W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310人家都不敢實名，此事才有討論空間，覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，有媒WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開體報道稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，此後連續多日發微博報料 ，但餘波仍在 。警方並未立案。

對此，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，我們能不認識 ？”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的 ，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，十幾家商戶幾百萬，漏洞百WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版ong>whatsapp多開出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，

“那些文章我看過 ，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款，此前已委托律師處理此事，蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關證據 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：守護)