那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

該用戶在回複網友留言時稱 ，

“那些文章我看過，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，19日中午，我們能不認識？”她還表示，“百分之一萬就是她！”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據，WhatsAPP網頁版引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，

企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶稱，此後連續多日發微博報料，她承接了兩筆供應商廣告業務，供應商280萬欠款，W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，此前已委托律師處理此事 ，開業也是她剪彩，

4月19日 ，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，漏洞百出。奔馳哭訴維權女WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開車主“牽涉一起WhatsAPP下載數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是監事”。“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到，薛某某為監事 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應 ，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，警方並未立案。

(责任编辑：山南地區)