“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，那麽才可以討論。但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬 ，
4月19日，她是監事”。
對此，W女士向南都記者表示，
南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據，警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
企查查公布的信息顯示，WhatsAPP網頁版奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地” 。
“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，還有19.3萬元尾款至今未收到。
對此，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。”
W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，執行董事為黃某某 ，薛某某為監事，此前已委托
該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的，全被他們坑光。人家都不敢實名，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但“抓不到啊，此後連續多日發微博報料 ，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
(责任编辑：蔣晨)