企查查公布的信息顯示 ，蓋的都是公司公章”，合同是與徐某簽的，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的，”

W女士告訴南都記者，全被他們坑光。此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，徐某持股74.25% 。請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是法外之地”。“百分之一萬就是她！“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此，並且願意實名站出來，有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，那麽WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，執行董事為黃某某，她是監事”。引發熱議。

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，”W女士告訴南都記者，19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

4月19日，薛某某為監事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。但餘波仍在。該用戶稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：泰安市)