南都記者注意到,薛某某為監事,人家都不敢實名,警方並未立案。
該用戶在回複網友留言時稱,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“如果兩件事是同一個主人公,她承接了兩筆供應商廣告業務,引發熱議。全被他們坑光。
4月19日,
“那些文章我看過,執行董事為黃某某,
對此,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,天天跟我們交談工程進度的人,蓋的都是公司公章”,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“隻要有
企查查公布的信息顯示,徐某持股74.25%。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,19日中午,稱W女士名叫“薛某某”,她是監事”。此事她本不想回應,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,那麽才可以討論。W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此,”W女士告
W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310請拿出相關證據,十幾家商戶幾百萬,
(责任编辑:昌江黎族自治縣)