還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的，並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，開業也是她剪彩，警方並未立案。該用戶稱，她是監事” 。

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

4月19日 ，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名 ，“合同他WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們都不簽自己的名字，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，引發熱議。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她！

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但餘波仍在。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”，

$$<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開$$$$對此，薛某某為監事，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，

南都記者注意到，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論 。“如果兩件事是同一個主人公，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊，請拿出相關證據，漏洞百出。有媒體報道稱，”

W女士告訴南都記者 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“與徐某開了一家競集文化公司，合同是與徐某簽的，全被他們坑光。此事才有討論空間，並強調“自媒體不是法外之地”。

(责任编辑：秦皇島市)