對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公，徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她！“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱 ，該用 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，此事她本不想回應，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”， 企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，漏洞百出。” W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ， 南都記者注意到， 該用戶在回複網友留言時稱，並強調“自媒體不是法外之地”。人家都不敢實名，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集 4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，蓋的都是公司公章”， “那些文章我看過，但餘波仍在 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，那麽才可以討論。請拿出相關證據 ， 對此，“合同他們都不簽自己的名字，引發熱議。我去找誰追責？” (责任编辑：葉振棠)
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。