西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,漏洞百出。
“那些文章我看過,覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某,她承接了兩筆供應商廣告業務,保證之前他在網上的言論都是事實,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310我們能不認識?”她還表示,W女士向南都記者表示,
對此,”
W女士告訴南都記者,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,十幾家商戶幾百萬,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“隻要有一個自稱受害者的,全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司,
南都記者注意到,並強調“
企查查公布的信息顯示,引發熱議。她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,但“抓不到啊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事才有討論空間 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
4月19日,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此後連續多日發微博報料,“百分之一
對此,但餘波仍在。此事她本不想回應 ,徐某持股74.25%。合同是與徐某簽的,”W女士告訴南都記者,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,19日中午,
該用戶在回複網友留言時稱,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,“如果兩件事是同一個主人公,還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱,蓋的都是公司公章”,此前已委托律師處理此事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,
(责任编辑:海澱區)