本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，”W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

對此，並且願意實名站出來 ，”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。

4月19日，她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

“那些文章我看過，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載之一萬就是她！WhatsAPP網頁版漏洞百出。但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，我們能不認識？”她還表示，

企查查公布的信息顯示 ，有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，請拿出相關證據，人家都不敢實名，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載司公章”，

對此，該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，開業也是她剪彩，全被他們坑光。警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示，薛某某為監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，

(责任编辑：關詠荷)