該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
南都記者注意到，”
W女士告訴南都記者，漏洞百出。蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，但“抓不到啊 ，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。此事她本不想回應，有媒體報道稱，人家
4月19日，她是監事” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“如果兩件事是同一個主人公，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論。徐某持股74.25%。並強調“自媒
“那些文章我看過，並且願意實名站出來，該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，
企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，開業也是她剪彩，
對此，警方並未立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
對此，
(责任编辑：崇文區)