“合同他們都不簽自己的名字，那麽才可以討論 。漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公，

對此，我們能不認識？”她還表示，“百分之一萬就是她！但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，

該用戶在回複網友留言時稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此後連續多日發微博報料，

對此，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，”W女士告訴南都記者 ，此前已WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開委托律師處理此事，人家都不敢實名 ，她是監事”。還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，全被他們坑光 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開名並拿出相關證據，該用戶稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議 。保證之前他在網上的言論都是事實，警方並未立案。

企查查公布的信息顯示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請拿出相關證據 ，

4月19日，薛某某為監事，19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但餘波仍在。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過，

(责任编辑：趙英其)