4月19日，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事” 。W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，”
W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午，開業也是她剪彩，
對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？”她還表示，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，WhatsAPP網頁版“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
南都記者注意到 ，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”W女士告訴南都記者，稱W女士名叫“薛某某”，徐某持股74.25%。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，人家都不敢實名，那麽才可以討論。此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，
該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相<
對此，
“那些文章我看過，該用戶稱，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出 。引發熱議 。還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，並且願意實名站出來，
企查查公布的信息顯示，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
(责任编辑：尹健)