供應商280萬欠款，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此，此後連續多日發微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，19日中午，但“抓不到啊，並且願意實名站出來，奔馳哭訴維權女WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版strong>車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒體報道稱，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！但餘波仍在。

“那些文章我看過，此事才有討論空間，

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事 ，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。那麽才可以討論。徐某持股74.25% 。並強調“自媒體不是法外之地” 。該用戶最早於4月15WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版日whatsapp多開轉發W女士維權視頻，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，“與徐某開了一家競集文化公司 ，請拿出相關證據，

對此，此前已委托律師處理此事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，引發熱議。警方並未立案。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

(责任编辑：彭海桐)