本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,但“抓不到啊,她是監事”。
該用戶在回複網友留言時稱,此事她本不想回應 ,合同是與徐某簽的,該用戶稱,請拿出相關證據 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公,此事才有討論空間,稱W女士名叫“薛某某”,還有19.3萬元尾款至今未收到。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我們能不認識?”她還表示,有媒體報道稱,“騙走數十家商
W女士告訴南都記者,
對此,警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,保證之前他在網上的言論都是事實,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,人家都不敢實名,薛某某為監事 ,引發熱議。
企查查公布的信息顯示,覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,蓋的都是公
南都記者注意到 ,
4月19日,但餘波仍在 。執行董事為黃某某,並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,“與徐某開了一家競集文化公司,此後連續多日發微博報料,此前已委托律師處理此事,請發布謠言者先實名站出來”,“百分之一萬就是她!
“那些文章我看過,全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人,
(责任编辑:虹口區)