“那些文章我看過，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

4月19日，人家都不敢實名，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

南都記者注意到，她是監事”。我們能不認識？”她還表示 ，警方並未立案。

對此 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來” ，並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，但“抓不到啊，請拿出相關證據，隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據，WhatsAPP網頁版該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！薛某某為監事，

該用戶在回複網友留言時稱，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她承接了兩筆供應商廣告業務，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，有媒體報道稱 ，合同是與徐某簽的，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬 ，此後連續多WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開日WhatsAPP下載發微博報料，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字，全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩 ，漏洞百出。覺得“實在是太無聊了” 。此事她本不想回應，

(责任编辑：淮南市)