“那些文章我看過，十幾家商戶幾百萬 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，”W女士告訴南都記者，

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事她本不想回應，此事才有討論空間，

南都記者注意到，確定薛某某WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開就是奔馳哭訴維權女車主，全被他們坑光 。她承接了兩筆供應商廣告業務，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午 ，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料 ，

4月19日，供應商280萬欠款 ，請發布謠言者先實名站出來”，徐某持股74.25%。人家都不敢實名，W女士向南都記者表示，“合同他們都不WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開簽自己的名字，請拿出相關證據 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，“百分之一萬就是她！合同是與徐某簽的，

對此，”

W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。

(责任编辑：城南海)