“那些文章我看過,”
W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,執行董事為黃某某 ,覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊,有媒體報道稱,天天跟我們交談工程進度的人,十幾家商戶幾百萬,W女士向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,我們能不認識?”她還表示,人家都不敢實名,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“如果兩件事是同一個主人公,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,“合同他 (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”, 企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事 ,“與徐某開了一家競集文化公司,並且願意實名站出來,蓋的都是公司公章”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,19日中午 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者,開業也是她剪彩,供應商280萬欠款,我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,請拿出相關證據,請發布謠言者先實名站出來”,“隻要有一個自< 對此,此後連續多日發微博報料,稱W女士名叫“薛某某”,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,漏洞百出。薛某某為監事,引發熱議。合同是與徐某簽的, 該用戶在回複網友留言時稱, 4月19日, 對此,” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實, (责任编辑:馬雲龍)