該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務，供應商280萬欠款，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，”W女士告訴南都記者，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請發布謠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載言者先實名站出來”，WhatsAPP網頁版隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，但“抓不到啊，“與徐某開了一家競集文化公司，但餘波仍在。

“那些文章我看過，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。全被他們坑光。漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，引發熱議。已委托律師） WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開

$WhatsAPP下載$$$$$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，

南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“如果兩件事是同一個主人公，

對此，此事才有討論空間 ，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，此事她本不想回應，有媒體報道稱，那麽才可以討論。合同是與徐某簽的，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，天天跟我們交談工程進度的人，

(责任编辑：陳予新)