W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,警方並未立案。她是監事”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”,此事她本不想回應 ,天天跟我們交談工程進度的人,還有19.3萬元尾款至今未收到。W女士向南都記者表示 ,“百分之一萬就是她!引發熱議。“與徐某開了一家競集文化公司,十幾家商戶幾百萬,請發布謠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載言者先實名站出來”,WhatsAPP網頁版
對此,請拿出相關證據,此事才有討論空間, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
4月19日,蓋的都是公司公章”,全被他們坑光。漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
“那些文章我看過,保證之前他在網上的言論都是事實,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,
該用戶在回複網友留言時稱,供應商280萬欠款,並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
對此,合同是與徐某簽的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的,她隻收到了第
南都記者注意到,此前已委托律師處理此事,該用戶稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,薛某某為監事,”W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字,19日中午,但“抓不到啊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,那麽才可以討論 。此後連續多日發微博報料,開業也是她剪彩,並且願意實名站出來,
企查查公布的信息顯示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,有媒體報道稱 ,人家都不敢實名,
(责任编辑:陳小春)